1. (2021八上·宝安期中) 中国近代史既是一部侵略史，也是一部抗争史，阅读下列材料，回答问题。

材料一：从1840年开始，在炮口的逼迫下，中国蹒跚地步入近代，随后的一百余年里，外国人通过条约“合法”地剥夺榨取、管束控制中国，驱使中国社会脱出常轨，改道变形。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料二：十九世纪六十年代清王朝消除了内外两个致命威胁，舒缓了一口气，随后的一段时期，清朝表现出一种相当显著的复兴气象。这种气象体现在：镇压捻军和回民叛乱、恢复传统秩序和儒家政府、保持与外国列强之间的和平，以及采纳西方的外交实践与军事和技术手段来发起自强运动。

——摘自徐中约《中国近代史》

材料三：中国的失败使国人痛心疾首、深受震撼，一些有识之士如康有为、梁启超等痛定思痛，开始探索新的救国之道。他们认为，中国要生存、要强大，应该而且也只能向日本那样维新变法，学习西方。

——据雷颐《走向革命：细说晚清七十年》

材料四：在这些战争中所遭到的耻辱性失败，迫使中国人打开大门，……重新评价自己的传统文明。其结果是入侵和反入侵的连锁反应。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

1. （1） 问题一：根据材料一并结合所学知识，你如何理解“脱出常轨，改道变形”？请写出中国步入近代的标志性事件。
3. （2） 问题二：根据材料二并结合所学知识，指出十九世纪六十年代清王朝消除的“内外两个致命威胁”分别是什么?据材料说明实现“自强”的途径。
5. （3） 问题三：根据材料三并结合所学知识，“探索新的救国之道”，是从哪一层面着手的？ “中国的失败”与哪一历史事件有关？从这次失败中可以得出的结论是什么？
7. （4） 问题四：根据材料四并结合所学知识，列举一例“入侵”与“反入侵”的事件。材料四中作者是怎样评价战争对中国的影响？