材料一：
人脸识别，已是人工智能浪潮中最火热的技术之一。目前，它正大规模走出实验室，走入各行各业，也因此逐渐成为人们日常生活中的“标配”。如今，从考勤、购物，到坐飞机、住酒店，乃至领养老金……靠“脸”吃饭办事不再是玩笑。这背后是已有几十年历史的人脸识别技术，目前正在大规模走出实验室，进入日常生活。靠“脸”能办事的领域越来越多。
当下人工智能大潮中，人脸识别技术是最早走向应用的技术之一。其应用场景日益丰富，并不断刷新着人们的想象力。“人脸识别技术能够带来对生产力的提升。”沈徽解释说，这种提升，一方面是对传统行业中对跟视觉相关的人工部分的增强或替代，以便降低成本，提高效率；另一方面则是带来新的交互体验和应用，形成新的应用场景。专家表示，这些对行业而言，是效率提升和行业重塑，也意味着更大的市场机遇和更有想象力的增长空间。
（摘编自张意轩、尚丹《解码人脸识别技术：“刷脸”正走入你我生活》，《人民日报》2018年8月15日）
材料二：
在商业领域，因为人脸识别能带来更多直接的经济效益，中国在商业化上走在前列。最新和最引人注目的当属支付平台的巨头们正在激烈竞逐中的“刷脸支付”。时下有一种普遍的看法，中国已处于人脸识别技术开发前沿，这一看法或许存在着一些认识误区。
说到底，人脸识别并不是一种多么尖端的技术，大型科技公司——从亚马逊、谷歌到Facebook——长期以来一直在使用它。即便发展到了今天，就人脸识别技术背后的人工智能基础性研究来说，中国的水平仍不如美国。
人脸识别面临滥用危机。欧美国家的这种担忧无疑是有充分理由的。说到人脸识别的功能，如今它已是执法机关追踪嫌犯时最强有力的武器；还有些医疗机构正通过分析人的脸部特征，来诊断某些罕见遗传疾病......但它对公民隐私权构成的威胁，也前所未有。
相较指纹等其他生物特征，人脸识别的最大不同就在于，它能远距离发生作用，而无需直接接触。这意味着，政府、公司等机构和个人可能未经当事人同意、甚至完全不知情的情况下读取并搜集其数据，进而非法使用。事实上，人脸不仅仅能表明身份，让人觉得美或丑，还泄露许多其他信息。因此，一旦这种技术被不恰当地使用，就有可能产生严重后果——例如，保险公司或可更精确判定一个人的健康状况，从而制定出包赚不赔的保单价格；雇主可能会雇佣或拒绝一些特定的雇员，以满足其偏见；一些政府则可能更加主动有效地对某些特定人群进行追踪、监控甚至迫害.....
技术是中性的，这句话永远都是正确的。在人脸识别技术和市场领域，未来中国和欧美国家或许应该“反向而行”：欧美需要适当放松管制，使之有机会得到更多商业应用的机会；而中国则迫切需要通过立法和监管，让这项技术更加规范恰当地得到应用，使之造福于人。
（摘编自陈季冰《“钱景”灿烂，前景暗淡？》，《新京报》2019年7月17日）
材料三：
人脸识别作为新兴生物信息技术，尚无专门立法规定，也尚未建立严格的准入制度与监管制度。面对面部信息的收集主体多、安全保障弱的现状，监管有待于进一步探索如何建立分级应对精细化管理机制。人脸识别等类似大规模隐私技术切身涉及公民基本权利，需要引入“正当程序”。在公共政策的出台过程中，要广泛进行话题辩论，鼓励公众讨论，甚至在争议较大的核心问题上听取公众意见，充分保障民众在公共话题上的参与权与知情权。
面对面部识别可能侵犯公民隐私的现状，欧盟2019年6月份最先成立了人工智能高级别专家组（HLEG），考虑面部识别需要何种方式的监管。专家组此后发布报告，提议欧洲应该禁止AI进行大规模监视和社会信用评分。报告写道，政府应承诺只部署和采购值得信赖的人工智能系统，其设计宗旨是尊重法律和基本权利，符合伦理原则，保障技术对全社会的向善品质。
在专家组不断评估的同时，立法也不断跟进。今年8月22日，欧盟委员会拟通过新立法以全面改革面部识别法规，限制公司和公共机构不加选择地使用面部识别技术。技术进步的大势不可逆转，但是如何趋利避害，在用好新技术的同时防范内险的方法却值得深思。
（摘编自蔡雄山、袁俊《如何应对人脸识别技术的安全隐忧》，《光明日报》 2019年12月26日）
