材料一:美国闻名的拉什莫尔山上雕刻着四位在美国历史上享有重要地位的总统,以下是
其中两位的人生经历:
华盛顿 |
林肯 |
1756~1763作为英方军官,参加英法七年战争,积累了军事指挥经验 1775年任大陆军总司令,领导独立战争 1787年主持制宪会议,制定了1787年宪法 1789年成为美国第一任总统 1796年发表告别词,离开政坛 |
1860年当选为美国第十六届总统 1861年领导美国南北战争 1863年林肯政府颁布《解放黑人奴隶宣言》 1864年再次担任美国总统 1865年取得美国南北战争的胜利 1865年遇刺身亡 |
材料二:对俄国来说,属于一种新型的改革者,他像是两面神亚奴斯,一张脸孔望着未来,一张脸孔望着过去……
——摘编自爱德华·拉津斯基《亚历山大二世;最后一位伟大的沙皇》
链接:1861年,亚历山大二世颁布法全,法令规定,农奴在法律上是“自由人”,地主再也不许
材料三:林则徐其实有两个:一个是士大夫心目中的林则徐,一个是真正的林则徐,前一个林则徐是主果的,是百战百胜的,他所用的方法都是中国的古法。……真的林则徐是慢慢地觉悟了的……
——摘编自蒋廷载《中国近代史》
材料一:“外国利器强兵,百倍中国,内则押(轻慢,轻侮)处辇毂之下(京都的代称),外则布满江海之间”。“外国猖獗至此,不亟亟(急迫)焉求富强,中国将何以自立耶!”
——《李文忠公全书·明僚函稿》
材料二:“能变则全,不变则亡;全变则强,小变仍亡。”这段话出自康有为《上清帝第六书》,代表了维新派的共识,最后两句,批评了惨淡经营30年的洋务运动;同时,又说明了近代社会演变过程中的质、量、度。洋务运动带来的小变并不是坏东西,但那不过是一种量变。……与这种“小变”不同的,是全变。
——陈旭藏《近代中国社会的新陈代谢》
材料三:所办的新政虽多,总不出乎兵事和制造两类,当这世界更新,一切治法,宜从根 本上变革的时候,这种办法,自然是无济于事的,再进一步,便要改革及于政治了。……而中日之战,以诺大的中国而败于向所轻视的日本,这实在是一个大打击,经这一个打击,中国人的迷梦,该要醒了,于是维新运动以起。
——吕思勉《中国简史》