材料一：儒家的道德教化到宋明以后转向带有浓重民间色彩的社会性教化。……在中国传统社会，掌握实际控制权的官吏很少。一个县官有时要控制25到80万人，而所有衙门之内的人有时就是十几个或者几十个。没有军队，没有警察，靠的就是像乡约、社学、圣谕之类的教化力量。
——摘编自韩星《中国古代教化传统与乡村文明重建的实践探索》
材料二：榜文内坐去事理，皆系教民孝弟忠信礼义廉耻等事。所在官吏、老人、里甲人等，当体朝廷教民之意，各宜趋善避恶，保守身家，常川遵守奉行，毋视虚文，务在实效。违此令者．各照所犯罪之。
家庭是社会的细胞，家齐才能国治，推行和宣讲朱熹的《家礼》以教导基层民众修身齐家，则是切实可行之道。……《家礼》的推行在一定程度上弥补了官方行政机构对基层社会控制之不足，使皇权深入到基层社会的每一个角落。
一摘编自朱元璋《教民榜文》、孔伟《规制与教化：明初礼俗的基层控制及其成效》
材料三：党的十九大以来，党和政府重视社会主义核心价值体系建设，发挥文化引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展作用。进一步加快建设覆盖城乡、便捷高效、保基本、促公平的现代公共文化服务体系。促进文化与旅游、科技、金融、制造、建筑、农业、健康等相关产业的融合发展，为推动经济高质量发展注入文化的动力和活力。同时，着力解决文化“产业化”、“市场化”发展中的价值导向问题。习近平强调：“文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气”，提倡文化文艺工作者走进实践深处，观照人民生活，表达人民心声，用心用情用功抒写人民、描绘人民、歌唱人民。”
一改编自欧阳雪梅《新中国社会主义文化建设的演进及基本经验》
材料一：康乾时期当时整个中国的人口都在迅速增加，康熙五十年（1711）全国共计人口7780余万，雍正八年（1730）增至8051万余口，至乾隆六十年（1795）则骤增至近3亿口，道光十五年（1835）更突破4亿大关。人口增加速度之快，土地供给出现严重不足，这一突出矛盾使农民走向贫困，原本徘徊在维持线上的家庭生活更加困难，出洋谋生成为东南沿海百姓的重要出路。这些中国人在国外或经商，或从事农业、手工业，促进了当地经济的发展。
一摘编自赵昌《华工出国与近代中国历史场域的拓展》
材料二：在诸多新因素的影响下，19世纪中叶后，华工出国出现了一个高潮。1807年和1838年，英国先后宣布废除奴隶贸易和奴隶制度，但是美洲各殖民地的劳动力供应却因此更加紧张了。美洲白人殖民者从东南亚热带种植园的实验中得到证实：契约华工是他们最理想的对象。所以不惜跑到遥远的东方，争相掠贩，用以接替得到解放的黑奴。1848年和1851年，美国和澳大利亚先后发现金矿，几十万华工被掠往新、旧“金山”。太平天国失败前后，闽、粤劳动人民在清统治者疯狂镇压下，大批逃往香港、澳门，出洋避祸。西方侵略者明目张胆在我国口岸竞相掳掠华工，正是旧中国沦为半殖民地的明显标志。
一摘编自陈瀚笙主编《华工出国史料汇编》
材料三：如果我们把华工援战计划视为中国参战计划的一个重要组成部分，那么其结果仍具有重要意义。在大战期间，如此众多的普通中国人与西方社会亲密接触，这在历史上也是前所未有的事情。…．当华工回国后，他们给国内带来了新观念、新思想以及变革的理想。随着大战的结束，留欧华工纷纷返回国内，他们的眼界已经扩大了许多。其结果是，华工愿意在创建世界新秩序和提高中国的国际地位方面做出他们的贡献。……著名的五四运动史研究专家周策纵指出，在“五四”时期，那些归国华工在欧洲的经历使他们在上海工会的组织化以及罢工活动中起到积极的推动作用。
一摘编自徐国琦《中国与大战》
材料一：股份公司经常能确保从本国政府获得种种特权。因此，在16世纪期间的英格兰，与俄国、远东、美洲及其他地区进行贸易的公司都在它们各自的势力范围内被授予了皇家垄断专利权。相对于私人企业和合伙关系而言，股份公司有若干长处。股份公司使无数的个人积蓄可以通过可转让股份的方式征集起来以扶持海外的商业冒险。这意味着，欧洲人在世界偏远地区从事的各种商业活动有可能达到更高的水平，其规模将远远超过拥有从事长途贸易知识和技巧的人为冒险投入的资本规模。此外，公司合法的长久存在使其可能制订促进贸易的大规模长远计划。
一摘编自麦克尼尔《西方文明史纲》
材料二：由于建造一家大型工厂并在那里进行生产所需费用低，再加上人们认识到把许多工人集中在一个厂房里工作效率要高的多，这就意味着较大的工厂越来越多地最终取代了较小的作坊。到1851年，棉花产品生产行业中受雇的工人中有五分之三是在中型或大型工厂中做工的。织布仍在家庭进行，直至发明了廉价、实用的动力织机后企业主才深信，把这一程序由家庭移到工厂能够省钱。手工织机织工或许是英国工业革命最明显的受害者。他们不愿改行到工厂谋生，意味着他们只能在收入越来越少的情况下按其原有方式劳作一到1830年，每周只有区区6便士。1815年他们有25万人：到1850年，只剩下了4万人；到1860年，只有3万人。
一引自菲利普·李·拉尔夫等《世界文明史》（下）
材料三：企业的规模越大，要求的资本也就越多，于是股份公司这种早已出现的集资经营方式开始得到广泛的发展。随着股份公司的发展，资本与生产迅速地集中了。生产的集中引起了垄断组织的产生。……
资本主义企业的内部组织得很好，从而能够有效地降低成本，提高质量和劳动生产率。但在企业的外部和企业之间，就缺乏这种组织性了。建立高级形式的垄断组织，在某种程度上就是为了把原有的企业之间的外部关系转化为企业内部关系，以便在更大的范围内组织好生产，从而达到进一步降低成本、提高质量和劳动生产率的目的。……垄断组织之垄断市场、垄断价格，势必降低广大居民的生活水平。因此，垄断组织的形成，意味着加强对于劳动人民的掠夺。
一引自吴于廑、齐世荣《世界近代史》（下）
